В эпоху уберизации экономики компании создали готовые способы самозанятости для миллионов людей: курьеры, таксисты, сборщики заказов и т.д. Эта модель оказалась очень удобной как для поставщиков, так и потребителей. Если рассматривать сотрудника как commodity или “набор фич”, которые нужно встроить в производственный процесс, то удобно стандартизировать требования к его навыкам и обучению, чтобы получить заменяемого солдата со стабильным доходом. Есть одно но — эта работа не предполагает того, что называют creative minds — любое “особое мнение”, как энтропия, будет расшатывать систему. Чем более стандартизированный и целостный опыт получают потребители на таких сервисах, тем лучше.
На другой стороне континуума оказались люди, которые хотят заявить о себе, чтобы подчеркнуть свою непохожесть на других, и дифференцироваться от толпы. Это явление стало называться Passion Economy или Creator Economy. Оно подтолкнуло создание интернет-платформ, на которых каждый может монетизировать свои уникальные знания и навыки, то есть индивидуальность, через свое комьюнити. Сначала такой сдвиг произошел в физическом мире (благодаря бренд-менеджменту Apple), сейчас он происходит в мире услуг. Понятно, что эксперты существовали всегда, но есть несколько отличий:
тренд приобретает массовый характер вместе с новым поколением;
эксперты получают прямой доступ к своим клиентам/подписчикам/последователям, самостоятельно продвигая свои услуги через специализированные сервисы (подкасты, каналы, youtube и т.д.);
они предоставляют нишевые, дифференцированные уникальные продукты и услуги, создавая вокруг себя сообщество по интересам, чего не может институционально сделать крупная корпорация.
В этой деятельности новизна, экспертиза, оригинальность и выражение себя является базовыми навыками, без которых невозможно получить доверие сообщества и выиграть в конкурентной борьбе.
На самом деле я подписана на множество каналов и блогов, и в один прекрасный момент я поняла, что читаю 20% из них, остальные 80% — превращаются в бесконечную ленту непрочитанных постов. Эти 20% отличаются тем, что их авторы создают уникальный контент, которого не хватает по интересующим меня темам. Одна из особенностей этого бизнеса заключается в том, что 80% создателей контента часто ошибаются относительно того, в какой точке континуума “commodity-passion” они находятся (эффект Даннинга-Крюгера в действии), отсюда мы получаем кучу информационного шума. Passion economy никогда не предоставляет commodity.
У меня есть стойкое ощущение, что Passion economy будет расти в России быстрыми темпами, отъедая долю от рынка онлайн-образования, как со стороны предложения — многие эксперты хотят быть услышанными, так и со стороны спроса — люди готовы платить за уникальный ценный контент. Если офлайновом мире мы привыкли нанимать экспертов по вертикалям (например, дизайнеров интерьеров, тренеров по фитнесу и т.д.), то почему эту модель нельзя применить в онлайне? Думаю, мы придем к этому в течение нескольких лет.
Я уверена, что Passion economy может работать для каждого — нужно найти свою страсть, в которой вы можете создать уникальную ценность, и превратить ее в продукт или услугу, которые соответствуют насущным потребностям определенного типа клиентов в определенное время. Но есть еще одно — нужно преодолеть психологический барьер. Признаюсь, что практически всю свою сознательную жизнь я страдаю синдромом самозванца — ощущением условности собственной ценности. Пожалуй телеграмм канал — это еще один способ борьбы и мой способ войти в Passion economy. На своем канале я хочу сама и с помощью комьюнити найти что-то новое для себя.
Подписывайтесь на Телеграмм-канал Strategic move: стратегия, бизнес-модели, продукты, чтобы не пропустить ничего интересного.
Stay tuned!
Понравилась эта статья?
0
0
0
Вам также может понравиться
Следующее письмо: Как оценить возможности нового продукта?
Получайте статьи, которыми я делюсь только с подписчиками по электронной почте.